A kutatás eredményei szerint az abortuszon átesett nőknél nagyobb a kockázata a mellrák kialakulásának, a koraszülésnek, a meddőségnek és a pszichológiai problémáknak. A világ azon tájain pedig még nagyobb ezek kockázata, ahol rosszabbak az egészségügyi ellátás körülményei.
Jeanne Head, a National Right alelnöke hozzátette: a kismamák halandóságát elsősorban az egészségügyi ellátás minősége határozza meg, az abortusz legalizálása nem javítja az ilyen kockázatot a tapasztalatok szerint (az abortuszpártiak szerint az abortusz legalizálása csökkenti a kismamák halandóságát), csupán az abortusz által okozott magasabb kockázatoknak teszi ki a nőket.
A WHO genovai kongresszusa egyébként az „életmentő” gyógyszerek közé sorolta a fogamzásgátló és abortuszhatású szereket. Az elfogadott határozat kezdeményezi a „női óvszer”, fogamzásgátló implantátumok és a sürgősségi fogamzásgátlás népszerűsítését. Ezek ugyanis egy 2009-es ENSZ-tanulmány szerint a legkevésbé népszerű módszerek közé tartoztak eddig. A hormonális hatású fogamzásgátló implantátumokat a bőr alá szokták beültetni, három éven át meg tudják akadályozni a megtermékenyülést. A sürgősségi fogamzásgátlás ellentmondásos módszer azért is, mert potenciálisan abortuszhatású. Mindezek a módszerek ellentétesek az Egyház tanításával.
Magyar Kurír