|
Egy sikeres vállalkozó, akinek gyakorlatilag a napjai huszonnégy óráját leköti a vállalkozásainak az irányítása, miért indul polgármesternek?
- Dacból lettem polgármester. Eredetileg vállalkozóként élek. 1984 óta vannak különböző vállalkozásaim, a vagyonvédelem és az informatika terén, elsősorban az állami szektornak dolgozunk. Ugyanúgy éltem az életemet, mint a többi nemrég betelepült péceli: - eljártam dolgozni, és a munkám kapcsán javarészt az országhatárokon mozogtam, úgyhogy igazából nem túl sokat tudtam a péceli, helyi politikáról.
Ezek szerint nem tősgyökeres péceli. Mikor került ide?
- 1999-ben vásároltam itt egy házat, azóta vagyok péceli. Pusztán a hely szépsége volt, ami megfogott. Illetve ez sem teljesen igaz, mert a gyerekkoromat a szomszédos Rákoscsabán töltöttem, miután 1962-ben a családom felköltözött Budapestre Székesfehérvárról.
Visszatérve az alapkérdéshez. Mi az, amiért egy sikeres informatikai vállalkozó úgy dönt, hogy ő bizony polgármesternek áll? Különösebb ambíciók nélkül, dacból…
- A tavalyi év tavaszán többen megkerestek: - orvosok, tanárok, vállalkozók, a helyi élet képviselői, akiket én igazából nem ismertem, de ezek szerint ők ismertek engem. Azzal kerestek meg, hogy látják, hogy kialakult egzisztenciám, biztos anyagi hátterem van, látják, hogy nem dolgozom Pécelen, noha a cégem ide van bejelentve. Feltették a kérdést, hogy nem gondolkodtam –e azon, hogy a közelgő választásokon elinduljak, mert már mindenkinek elege van, a már szemmel látható anomáliákból. Rögtön megbeszéltem a feleségemmel, aki azonnal sírva fakadt és közölte, hogy szó sem lehet róla: - oda lesz a családi élet, az intimitás, minden. Egyébként meg kell, hogy mondjam: - tökéletesen jól látta! Ekkor le is tettem a dologról. Viszont a nyár közepe táján megszaporodtak körülöttem azok az emberek, akik már nem csak mondták, hogy itt Pécelen ilyen, meg olyan visszaélések vannak, hanem dokumentálták is. Hoztak mindenféle nem létező munkáról szóló számlákat, és mindenféle egyéb, panama gyanús ügyleteket. Elkezdett foglalkoztatni a dolog, illetve beszéltem néhány akkori városi vezetővel, akiktől meglehetősen cinikus, gúnyos válaszokat kaptam. Ekkor döntöttem, hogy indulok a választáson. Egy dologért lettem polgármester, hogy rendet vágjak!
Mit takar ez a rendrakás? Mit hagyott maga mögött a korábbi városvezetés: - amit rendbe kell rakni, amit el kell takarítani?
- Pécel város önkormányzata anno egy 17 hektáros területet értékesített, egy nevesincs cég számára, meglehetősen botrányos körülmények között. A vállalkozói szférában dolgozom elég régóta, úgyhogy van némi fogalmam arról, hogy hogyan működik egy-egy tender kiírása. Megnyerettek a céggel egy élelmiszerbeszállítói szerződést, az önkormányzat és intézményei részére, élelmiszer alapanyagokat szállított be ez a cég. Ennek következtében például 2008-ban 55 forintért kaptuk a tojás darabját – ma sincs annyi, bárhonnan szerezzük be -, és 550 forintért például az alma kilóját. Tehát mondhatjuk azt, hogy „horror” árak voltak. Miután kiírtak az előbb említett 17 hektáros terület értékesítésére egy pályázatot, a pályázatra jelentkezett egy izraeli cég, amit rögtön elvetettek. Épp a napokban kezdtem el foglalkozni azzal, hogy milyen indoklás alapján. Mondhatom, vicces volt. Az egyik cég képviselője itt volt a tárgyaláson – akivel nyeretni akartak –, a másikat meg sem hívták. Egy 3 millió forintos törzstőkével rendelkező céget választottak, egy közel 4 milliárdos pályázatra. Egy olyan cégről beszélünk, akinek a legnagyobb árbevétele 16 millió forint volt egy évben. Mivel ennek a cégnek nem volt pénze, ezért összevonták az élelmiszer beszállítási szerződést, a telekértékesítési szerződéssel, és amennyi élelmiszert szállított be a cég, a bevétel egy bizonyos részéből telkeket vásárolt. 17 hektárt szándékoztak ilyen részletekben eladni. Több jogász barátommal megnézettem az iratokat, és bizony mindegyik úgy adta vissza, hogy ez bizony a BTK-ba ütköző. A VPOP, és a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság is visszadobta az ügyet, egyetlen tanúmeghallgatás nélkül. Nem véltek bűncselekményt felfedezni az ügyben. Most próbálkozunk tovább vinni az ügyet, Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos elé tárjuk az iratokat. De mindez csak egy csepp a tengerben… Azért topogunk egy helyben, mert bármilyen elképesztően is hangzik, bármihez nyúlunk, mindenben törvénytelenséget vagyunk kénytelenek felfedezni.
Mit ígért a választópolgároknak, hogy egy gyakorlatilag 20 éve hatalmon lévő klikket sikerült jelentős fölénnyel legyőznie?
- Változást, és azt, hogy rendet teszek. Látszik a változtatás akarata azon, hogy a mellettem induló hat független képviselő is mind bejutott. Én pedig, mint független polgármester, a nyolc éve hatalmon lévő szocialista városvezetőt, a mellette alpolgármesterként ténykedő fideszes jelöltet is legyőztem, és nem csupán néhány szavazattal…
Gondolom, hogy sokaknak nem tetszett, hogy egy újabb versenyző bukkant fel a ringben. Kapott a választások előtt, alatt fenyegetéseket?
- Voltak próbálkozások. Például azt üzenték, hogy ne engedjem ki a gyerekeimet az utcára, meg hogy vigyázzak, hogy merre megyek haza és hasonlók. Voltak ilyen elvetélt próbálkozások a megfélemlítésemre, de ezek nem voltak jelentősek, ezeknek nem volt súlya. Én azt gondolom, hogy az urak kivárnak. Ők pontosan tudják, hogy mit hagytak maguk után, így pontosan láthatják azt, hogy ebbe bizony még a mi bicskánk is beletörhet, főleg azért, mert nem szeretnénk olyan módszereket alkalmazni, amelyek eddig itt jellemzőek voltak. Például jelentős mennyiségű szerződés kötődött 2010. szeptember 30-án, és ezek között bizony 10 évre szóló szerződések is vannak.
Mondana néhány egyszerű példát arra, amit, az imént említett, hogy „bármihez nyúlunk, mindenben törvénytelenséget vagyunk kénytelenek felfedezni...„
- 16 ezer fő lakik ebben a városban, és erre a 16 ezer főre például egyetlen játszótér sincs. Ez egy jelentős, és folyamatos probléma. Illetve az önkormányzat létrehozott egyet, egy 15 x 20 négyzetméteres területen, és egy 1,5 millió forintos játékot, hat évre 9,6 millió forintért lízingeltek. Túlzóak voltak a tanári fizetések, túlzóak voltak a hivatali fizetések. Például a hivatalban 30 százalékkal voltak eltérítve az átlagostól a jövedelmek. Noha nem mindenkinek, de voltak esetek szép számmal. Olyan óraszámok voltak a tanároknak is meghatározva, amelyek iszonyatosan sok pénzt vittek el. Egy kényszerű megfelelési vágy irányíthatta a korábbi vezetést. Mindenképpen eredményt akartak produkálni. Mi kijelentettük közvetlenül a választások után, hogy csak annyi pénzt fogunk költeni, amennyi a rendelkezésünkre áll, és ha valamire nincs pénzünk, abba bele sem kezdünk, azt abbahagyjuk. Közbotrányt okoztunk például azzal, hogy összevontunk iskolákat, megszüntettük a labort. Amit az előző vezetésnek, már nyolc évvel ezelőtt el kellett volna kezdenie, mi most egyszerre vagyunk kénytelenek megvalósítani. Nem azt ígértem a választóknak, hogy nyolc, tizenkét, vagy akárhány évig polgármester leszek. Én ezt a négy évet szántam erre, és csupán azt ígértem, hogy rendet teszek. Az pedig már a következő jelölt felelőssége lesz, hogy él –e azzal a renddel, amit sikerül megteremteni, de egyben biztos lehet, hogy a régi rendszert nem lehet majd visszacsinálni.
Tehát eldöntötte, hogy erre a négy évre vállalkozik, és bármennyire kérik is majd, netán a péceliek, akkor sem indul újra az elkövetkezendő választásokon?
- Őszintén mondhatom, hogy a válaszom egészen biztosan nem marad. Van egy kilenc éves kislányom, és egy négyéves kisfiam. Nekik most van-lesz szükségük rám.
Mit gondol, az úgynevezett megélhetési politikusokról, akik csupán azért indulnak egy választáson, hogy pénzhez jussanak?
- Most már pontosam tudom, hogy mennyi egy polgármesteri fizetés. Nettó 300 ezer forint körül jön ki, plusz jár még néhány tízezer forintnyi költségtérítés, tehát a végén úgy 360 ezer forint körül áll meg. Kijelenthetem azt, hogy ha nekem nem lenne cégem a megélhetésemhez ez kevés lenne úgy, hogy a feleségem a gyerekekkel otthon van. Ez nem lehet másképp más önkormányzati képviselőnél sem. Tehát aki ez idő alatt jelentősen gyarapodott - és nem úgy, hogy volt mellette egy saját cégbirodalma -, még egy laikusnak sem kell messzemenő következtetésekbe bocsátkoznia ahhoz, hogy vajon miből.
Tehát Ön elmondhatja, hogy azért vállalta el a polgármesterséget, hogy a köz-javát szolgálja, mert sikeres vállalkozóként nincs rászorulva az itteni javadalmára sem…
- Jelen pillanatban azt gondolom, hogy a polgármesteri fizetésem jelentős részét elosztogathatom. De a világ baját nem lehet megoldani egy fizetésből. A régi vezetés mondjuk azt, hogy jelentős mértékben képviselteti magát a helyi internetes fórumokon. Ott azért vannak olyan beírások, hogy miért nem ajánlja fel a polgármester a fizetését a köz-javára… Úgy gondolom, hogy annak kellene visszahozni, aki elvitte…
Lassan már egy éve, hogy Ön ül Pécel polgármesteri székében. Milyenek a visszajelzések a lakosság felől?
- Jönnek az emberek - akik szeretnének, egy normális élhető városban lakni - az ötleteikkel, és ingyen felajánlják a segítségüket. Ha csak mi hatan lennénk, akik ennek a városnak jót akarunk, már holnaptól azt mondanám, hogy nem érdemes tovább csinálni. De itt a hat mellett van még 8 ezer másik, aki hasonlóképpen gondolkodik.
És mit gondol, meddig jut majd el a rendteremtésben, amire az Ön által vállalt ciklus lejár?
- Tisztában vagyok vele, hogy nem sikerülhet húsz év szemetét négy év alatt teljesen eltakarítani, mindent a helyére tenni. De megadunk egy csapást, egy irányt, amelyen mindezt be lehet fejezni, amelyen a következő vezetés tovább haladhat. Már az elején tudtam, hogy ez az első év eltelik majd azzal, hogy megismerjük a múltat, a miérteket. Vannak dolgok, amiket érdemes vizsgálni, és vannak dolgok, amikkel nem érdemes foglalkozni. De szomorúan látom azt, hogy ebben az országban igazi rendet nem akar senki. Bármilyen hangzatos ígéreteket tesznek, nem lesz rend. Legalábbis belátható időn belül. De vélhetően egy ilyen kis közösségben, ez egyszerűbb lesz. A mostani vizsgálatoknak, egyetlen egy szerepe van, és engem még az sem érdekel, ha egyetlen egy rendőrségi ügyünk sem végződik, a közösség szempontjából pozitívan. De ha már a többieknek holnap, az interneten meg tudjuk mutatni, hiteltelenné tudjuk tenni a régi vezetést, meg tudjuk mutatni azokat a szerződéseket, amelyeket megkötöttek, meg tudjuk mutatni, hogy mire kell figyelni, akár velünk kapcsolatban is egy városvezetés kapcsán, hogy melyek azok a lehetőségek, amelyekkel vissza lehet élni, akkor ez már egy iránya a rendteremtésnek.
Bagi László
|
