|
A kétkamarás parlamentben nincs veszély a jelenlegi hatalomra nézve, nincs benne kockázat - ugyanakkor óriási lehetőséget teremtene arra, hogy néhány, eddig elmulasztott ügyet újra napirendre lehessen tűzni - nyilatkozta a Hattól nyolcig stúdiójában az egykori MSZMP főfunkcionárius Pozsgay Imre. Ezek között említette a magyarországi nemzetiségek törvényhozási képviseletét; ezen túlmenően az egyházak, az egyetemek, az önkormányzatok különleges és sajátos képviseletét is egy szenátus vagy felsőház oldhatná meg – mondta az exkommunista.
Ami ebben a tekintetben politikailag nagyon érdekes és fontos, hogy aki nemzeti és hazafias elkötelezettséggel, óriási nagy vehemenciával figyeli az alkotmányozást, azok a szervezetek mind a kétkamarás parlament mellé állnak. Ezt tekintik olyan megoldásnak, amely lényeges közjogi változásokat hozhat az országnak - érvelt az alkotmányt előkészítő tanácsadó testület tagja.
A másik, ami mindehhez alaposan és mélyrehatóan kapcsolódik, az nem egyéb, mint hogyha az Országgyűlés az új alaptörvény elfogadása során alkotmányozó nemzetgyűléssé alakul át, akkor valójában nem "hamari munkát" végez. Hiszen nem előzmények és nem előkészületek nélkül kerülnek a törvénytervezetek, köztük az alkotmány tervezte a parlament elé - hangzott az interjúban.
Pozsgay Imre emlékeztetett rá: az 1987-ben kiadott Lakiteleki Nyilatkozat még alkotmányozó nemzetgyűlés előkészítéséről szólt, ezt támogatta a rendszerváltó MDF is hosszú időn keresztül. Ám 1989-ben, az Ellenzéki Kerekasztal megalakulása után, erős liberális nyomásra az MDF letett erről a szándékáról. Attól a pillanattól kezdve valójában egyetlen igazi lehetőség maradt: az akkor hatályos alkotmány átalakítása olyan viszonyokra, amelyben a diktatúra intézményeit sikerül eltörölni, a szabad választásokat sikerül előkészíteni - emlékezett vissza a rendszerváltozás idejére a politikailag akkor aktív Pozsgay Imre.
Az ex-kommunista hozzátette: azért vállalt szerepet Orbán Viktor miniszterelnök felkérésére a mostani alkotmányozás előkészítésében - nem szakjogászként, hanem politikusként - , hogy a kormány buktatók nélkül, ugyanakkor mégis határozott formában, a nemzeti érdek szempontjai alapján lásson hozzá és fejezze be az alkotmányozási feladatot.
Duna TV
|
