|
Stohl András büntetőperében az ügyész perbeszédében végrehajtandó börtönbüntetés kiszabását indítványozta, valamint azt, hogy a színészt tiltsák el a járművezetéstől.
A színész védője perbeszédében hangsúlyozta, hogy védence elismerte a felelősségét, beismerő vallomást tett és megbánó magatartást tanúsított. Azt kérte, ha a bíróság az ügyész indítványának megfelelően végrehajtandó szabadságvesztést szabna ki, a büntetés a minimumhoz közeli legyen és a szabadságvesztés felének kitöltése után bocsássák feltételes szabadságra.
Stohl András az utolsó szó jogán azt mondta, rettenetesen sajnálja, hogy sérüléseket okozott. Kiemelte, tudja, hogy közszereplő, de azt kéri, hogy ez semmilyen értelemben ne befolyásolja a bírót, azt kéri, hogy hozza meg azt a döntést, amelyet jónak lát.
Mint írtuk: a Stohl elleni vádat az ügyész csütörtökön a Budakörnyéki Bíróságon "súlyos testi sértést okozó" helyett "maradandó fogyatékosságot okozó, ittas állapotban elkövetett" járművezetés bűntettére módosította az időközben elkészült orvosszakértői vélemény alapján.
A vádirat szerint az ismert színművész 2010. május 7-én este a Nemzeti Színházban az előadás után szeszes italt fogyasztott, majd gépkocsijával különböző budapesti szórakozóhelyeket keresett fel, ahol a vád szerint további, pontosan meg nem határozható mennyiségű szeszes italt fogyasztott.
Május 8-án hajnalban Fót felé haladva a megengedett sebességet túllépve, körülbelül 120 kilométeres sebességel haladt gépkocsijával, amikor a vád szerint italtól befolyásolt állapota miatt nem tartotta az út vonalvezetését és a záróvonalat átlépve áttért a menetirány szerinti baloldali forgalmi sávba, ahol egy szabályosan közlekedő Citroen gépkocsival ütközött, aminek következtében a vétlen gépkocsi az árokba csúszott. Ezután Stohl gépkocsija még egy szemből érkező kocsival ütközött.
Stohl András szerint nincs olyan ember, aki börtönbe akarna menni, így ő maga is felfüggesztett büntetésben bízik; a színész-műsorvezető a közlekedési balesete kapcsán indított büntetőper csütörtöki tárgyalása, a várható ítélethirdetés előtt egy nappal, azt nyilatkozta, mindent elfogad és bocsánatot kér.
A színész-műsorvezető az MTI felvetésére cáfolta azokat a lapértesüléseket, amelyek szerint azért "cserélte le" Somos Zoltánt, korábbi ügyvédjét Péchy Kristófra, Császár Előd jogi képviselőjére, mert ő az egyetlen, aki az ismert zenészhez hasonlóan "kit tudja menteni" őt a börtönből.
ww.atv.hu
|
